“投資(zī)者保護·明規則、雨是識風險”案例——尊師(shī)重道有方法 勿以“内幕”報師(shī)恩

       資(zī)産重組、這化資(zī)産注入、收購資(zī)産等上市行會公司的重大投資(zī)行為和(hé)重大财産處置決定，往票男往被資(zī)本市場解讀為重大利好消息。不少(shǎo)投資(z的工ī)者喜歡打聽此類消息，認為依靠這些所謂的“内幕消息”炒股就可件畫(kě)以獲得巨額收益。但實際上，内幕交易不僅未必能夠盈利，内幕交易本身更如物是法律所禁止的行為。

       某大那個學教授宋某就在一起内幕交易中(zhōng)付出了巨大代價。他根據自己木哥以前的學生陳某掌握的内幕信息買股票，不但沒有賺錢，反而從視虧損了41萬餘元，并且最終受到了證監會的嚴厲處罰。

       陳某為G公司的并年農購重組項目做中(zhōng)介，宋某與陳某電話聯系之後，在時員公司股票停牌前，買入93.1萬股G公司股票，價值西鐘約716.3萬元。雖然宋某在G公司股票停牌之前就搶先“潛跳喝伏”進去，但萬萬沒有想到的是，交易雙方因未能在重要事項上達成一緻麗照意見，決定終止此次重組事項。由于市場所預期的重大重組事項不了了之，複牌後，該股銀鄉票價格受挫，宋某賣出後，虧損41萬餘元。

       尊師(shī微會)重道有方法，勿以“内幕”報師(shī)恩。站錢師(shī)恩未報，卻讓老師(shī)賠了錢。不僅如(rú)此，宋某的行為還違著他反了《證券法》關(guān)于禁止内幕交易行為規問風定，難逃法律的制裁。按照《證券法》七十三條、七十六條的規定，内幕信息知雜妹情人和(hé)非法獲取内幕信息的人，在内幕信息公開前，不得買賣該公也區司的證券。《最高人民法院、最高人民檢察院關(guā鄉裡n)于辦理内幕交易、洩露内幕信息刑事案件具體應用法律若幹問就什(wèn)題的解釋》第二條也規定，在内幕信息敏感期内，與内幕信息知情人員你紅聯絡、接觸，從事與該内幕信息有關(guān)的證券交易，相關(guān)交現機易行為明顯異常，且無正當理由或者正當信息來源的，屬于内幕交易間煙。根據《證券法》第二百零二條的規定，宋某被處以6計姐0萬元罰款和(hé)10年證券市場禁入措施。是少

     上志  這個(gè)故事告訴投資(zī)者，不要輕易相信有關(guān子工)人員所謂的“内幕信息”，更不要主動(dòng)向有關(guā們匠n)人員打聽此類消息。貿然買入此類股票，既低村有長時間停牌的風險，也有資(zī)産重組失敗的風險。更為嚴重房做的是，此類對公司股票價格具有重大影響的“内幕學就信息”是不能提前洩露的，向内幕信息知情人打聽此類信息聽快，利用該信息買賣股票的行為本身就是違法行為，不管最終是否盈利都将受到有對法律的制裁。因此，投資(zī)者要特别注意“内幕消息”中(zhō間冷ng)蘊含的投資(zī)風險和(hé)法律風險，不要簡單“聽消息媽山”、“聽故事”就買入所謂資(zī)産重組的股票，更不能千方百計打聽“内幕消樂高息”進行内幕交易，還是應當堅持價值投資(問放zī)，樹(shù)立正确的投資(zī)理念：真正的好股票不藍可是所謂的“消息股”、“概念股”，而是那些具有創造良好業(yè)物場績的能力、能夠為投資(zī)者帶來持續回報購書的公司的股票。